性是肉体生活，遵循快乐原则。爱情是精神生活，遵循理想原则。婚姻是社会生活，遵循现实原则。这是三个完全不同的东西，婚姻的困难在于，如何在同一个异性身上把三者统一起来。
——周国平《婚姻与爱情》
周国平，在一次好友的读书心得里记得了这个名字。今天偶然在微博里看到他的一段话，出于新奇，也觉得或许是这么一个理。好奇心之下，找了段落的出处，通读了全遍，便觉得文章好像是有问题的，或者说问题出在了我这里，文章的一些论断确实与我当前认同的一些事情是有冲突，便觉得这文章总是别扭。于是又查找了一些周国平本人的信息，就看到了下面的文章。看完之后，便觉得那篇《婚姻与爱情》的文章让我别扭的地方了。结三次婚，离了两次，先出轨，再被出轨，最后归于平静。正应了他的主张：信任彼此的爱，宽容对方偶然的越轨。又想起了开篇的那句，唯有历经诱惑而不渝的爱情才富有生机，觉得是挺可笑的。或许是应了这句，道理大家都懂，实际却是另一番模样，造物弄人么。因为那段婚姻、爱情与三者统一的段落，而下单了他的两本书《爱与孤独》、《灵魂只能独行》，说不定看了他的这两本文字，或许对他又是另一番不同。
——周国平《婚姻与爱情》
周国平，在一次好友的读书心得里记得了这个名字。今天偶然在微博里看到他的一段话，出于新奇，也觉得或许是这么一个理。好奇心之下，找了段落的出处，通读了全遍，便觉得文章好像是有问题的，或者说问题出在了我这里，文章的一些论断确实与我当前认同的一些事情是有冲突，便觉得这文章总是别扭。于是又查找了一些周国平本人的信息，就看到了下面的文章。看完之后，便觉得那篇《婚姻与爱情》的文章让我别扭的地方了。结三次婚，离了两次，先出轨，再被出轨，最后归于平静。正应了他的主张：信任彼此的爱，宽容对方偶然的越轨。又想起了开篇的那句，唯有历经诱惑而不渝的爱情才富有生机，觉得是挺可笑的。或许是应了这句，道理大家都懂，实际却是另一番模样，造物弄人么。因为那段婚姻、爱情与三者统一的段落，而下单了他的两本书《爱与孤独》、《灵魂只能独行》，说不定看了他的这两本文字，或许对他又是另一番不同。