其实，杨成刚才就在思考这个问题了。
有没有更好的方法来进行数据保存和恢复？
答案是肯定有的。
可以使用xor（异或运算）来做奇偶验证！
一个简单的应用会像是这样：
首先，把硬盘上的数据分割成几份相同大小的数据块。
假设原始数据是这样：
[0，0，0，1，1，1，1，0，0，1，0，0，1，0，1，0]
我们从中间劈开成2块，分别命名为a和b：
a：[0，0，0，1，1，1，1，0]
b：[0，1，0，0，1，0，1，0]
然后，创建一个备份盘c，用来存储奇偶信息。
接着，对a和b的每一个相同位置，作异或运算。
a[0]=0，b[0]=0，异或得0，存入c[0]
a[1]=0，b[1]=1，异或得1，存入c[1]
a[2]=0，b[2]=0，异或得0，存入c[2]
......
一趟遍历下来，备份盘c被填充满信息，得到：
c：[0，1，0，1，0，1，0，0]
这么做有什么好处呢？
一旦保存原始数据的a盘或者b盘损坏，可以通过c盘重新计算异或来恢复。
假设a盘数据丢失了，我们对b和c的每一个相同位置，作异或运算。
这样就能还原出a盘数据。
另外，可以观察到一个有趣的现象：
和镜像保存所需的空间相比，这种方式得到的c盘空间是不是只有一半？
空间效率大大提高了！
嗯，就是这种了，得跟项目经理好好谈谈。
有没有更好的方法来进行数据保存和恢复？
答案是肯定有的。
可以使用xor（异或运算）来做奇偶验证！
一个简单的应用会像是这样：
首先，把硬盘上的数据分割成几份相同大小的数据块。
假设原始数据是这样：
[0，0，0，1，1，1，1，0，0，1，0，0，1，0，1，0]
我们从中间劈开成2块，分别命名为a和b：
a：[0，0，0，1，1，1，1，0]
b：[0，1，0，0，1，0，1，0]
然后，创建一个备份盘c，用来存储奇偶信息。
接着，对a和b的每一个相同位置，作异或运算。
a[0]=0，b[0]=0，异或得0，存入c[0]
a[1]=0，b[1]=1，异或得1，存入c[1]
a[2]=0，b[2]=0，异或得0，存入c[2]
......
一趟遍历下来，备份盘c被填充满信息，得到：
c：[0，1，0，1，0，1，0，0]
这么做有什么好处呢？
一旦保存原始数据的a盘或者b盘损坏，可以通过c盘重新计算异或来恢复。
假设a盘数据丢失了，我们对b和c的每一个相同位置，作异或运算。
这样就能还原出a盘数据。
另外，可以观察到一个有趣的现象：
和镜像保存所需的空间相比，这种方式得到的c盘空间是不是只有一半？
空间效率大大提高了！
嗯，就是这种了，得跟项目经理好好谈谈。